LETTERA APERTA AI MIEI CONCITTADINI

Da circa 15 giorni il dibattito politico in città è incentrato sulla vicenda “EMENDAMENTI SPETTACOLI” e sulla questione “RACCOLTA RIFIUTI URBANI”; contestualmente è esplosa in maniera dirompente una campagna di denigrazione e di diffamazione nei miei confronti - non difficile immaginare da chi orchestrata - basata artatamente su insinuazioni e falsità.

Era prevedibile !

Riguardo gli emendamenti mi corre l’obbligo di puntualizzare:

1) quelli proposti e votati dai 21 consiglieri, seppure nel pieno esercizio del loro ruolo, miravano ad azzerare quasi completamente i fondi destinati alle attività culturali, rischiando di compromettere le manifestazione estive, che tanto successo stanno riscuotendo, e non consentendo più all’Amministrazione Comunale di realizzare le piccole iniziative previste per l’anno, comprese quelle per il prossimo Natale;

2) che non è assolutamente vero che la Giunta Municipale aveva destinato 200.000 euro per tutte le iniziative culturali per l’anno in corso, ma solo 80.000 euro;

3) che il programma delle manifestazioni estive è costato 51.000 euro, tutto compreso (Siae – noleggio palchi e sedie – allestimenti vari – services); ritengo che in una città come la nostra “investire” in cultura, come peraltro previsto nel mio programma elettorale premiato dai cittadini, coinvolgendo e valorizzando tutte realtà artistiche e culturali locali (le 8 compagnie di teatro amatoriale e dialettale esistenti in città – le associazioni musicali - organizzazione di un Cine forum d’Autore) puntando al recupero dei Giardini Pubblici e del Centro Storico, restituendo peraltro alla fruizione dopo anni anche il cortile del Castello Svevo, consentendo altresì ai nostri commercianti e ristoratori di lavorare sia non giusto, ma preciso dovere dell’amministrazione comunale

Per completezza di informazione, sia per la pubblica illuminazione che per l’edilizia scolastica, il bilancio preventivo da noi predisposto prevedeva già la somma di 100.000 euro per ciascun capitolo, somme certamente insufficienti per le reali esigenze ma corrispondenti alla nostra attuale disponibilità finanziaria; per tali interventi di pubblica illuminazione e di manutenzione per l’edilizia scolastica le relative perizie sono già in corso di appalto.

Quanto ai presunti favoritismi verso miei amici, basterebbe chiederlo a quei consiglieri comunali, di tutti gli schieramenti, firmatari degli emendamenti e delle denunce pubbliche che hanno partecipato in maniera costruttiva con le loro proposte alla stesura del piano delle manifestazioni culturali !!!

Alla faccia della coerenza e dell’onesta intellettuale !!!

Per quanto riguarda la denuncia alla Corte dei Conti ne attendiamo con serenità il giudizio, posto che siamo convinti dell’assoluta regolarità della delibera adottata.

Quanto alla vicenda della pulizia della città, ferma restando la nostra convinzione sulla piena legittimità dell’atto proposto e lungi dal volere by-passare leggi o regolamenti – non è certo costume di questa amministrazione farlo – e senza volermi dilungare in questa sede in aspetti strettamente tecnico – giuridici, offro alla vostra valutazione alcuni numeri e dati oggettivi:

PUR MIGLIORANDO NOTEVOLMENTE IL SERVIZIO ESPLETATO CON NUOVE MODALITA’, grazie ad un nuovo e più attuale elenco servizi approvato dalla Giunta Comunale che prevede: la raccolta porta a porta nel Centro – Storico ed a Brucoli, lo spazzamento giornaliero compresa la domenica, la raccolta domenicale per il periodo estivo per tutte le zone periferiche e turistiche, il potenziamento della raccolta differenziata ed altri servizi innovativi, IL COMUNE DI AUGUSTA AVREBBE RISPARMIATO CIRCA 300.000 EURO L’ANNO !!!

Infatti oggi il servizio - a giudizio unanime scadente - costa al Comune 4.050.000 euro compresa iva, mentre la soluzione da noi proposta sarebbe costata 3.729.000 EURO COMPRESA IVA. Tale soluzione avrebbe altresì disinnescato il perverso meccanismo della revisione annuale dei prezzi, prevista dal contratto vigente, che fa lievitare ogni giorno il canone da corrispondere all’impresa, canone che incide pesantemente sulle casse comunali per centinaia di migliaia di euro.

Mi sembra superfluo sottolineare che la soluzione da noi proposta avrebbe altresì salvaguardato tutti gli attuali posti di lavoro previsti nell’organico della ditta sogema, posto che i 53 lavoratori in carica sarebbero stati assunti dalla nuova società.

La revoca della gara d’appalto già approntata dalla precedente amministrazione, che solo apparentemente comportava un risparmio per l’ente, è stata dettata dalla presenza di gravi vizi procedurali che avrebbero comportato sicuri contenziosi amministrativi: solo per citarne alcuni, la modifica del bando di gara successiva alla pubblicazione dell’avviso sulle gazzette ufficiali nonché le continue variazioni del quadro economico dovute ai tagli indiscriminati, operati senza alcun supporto tecnico, e, per ultimo, la più volte variata composizione della commissione aggiudicatrice. In ogni caso la durata di 5 anni prevista dall’appalto cozzava con l’avvio della società d’ambito A.T.O. SR1 ed avrebbe esposto il Comune di Augusta, nel caso di rescissione anticipata del contratto stipulato, a gravissimi danni economici.

Mi resta in ogni caso l’orgoglio di aver tentato – seriamente – di risolvere un problema annoso di questa città; ho l’impressione che al di là delle frasi di circostanza e delle parole, nei fatti, da parte di alcuni si lavora, anche sottotraccia, per mantenere questo servizio e questo stato di cose.

Sorvolo sulle “cattive” e subdole insinuazioni su presunte mie conoscenze con imprenditori miei “concittadini” di Villasmundo e Melilli (il solito ritornello del mio paese d’origine, tanto usato in campagna elettorale che ritorna…ricordate?!) e non mi pare assolutamente il caso di replicare ai riferimenti personali: ognuno ha uno stile ed un modo di essere che non può modificare nemmeno quando è profondamente amareggiato.

Seppure tra mille difficoltà e con tutti i miei limiti, continuo a lavorare per non tradire la fiducia dei miei concittadini di Augusta e nell’esclusivo interesse della collettività; questo è certo !!!

Tanto mi sentivo di comunicarVi,… a mente serena.

Il Sindaco
MASSIMO CARRUBBA

Augusta, 20 agosto, 2004

Risultati visibili fra un anno, dice il primo cittadino. Che intanto dichiara: sono della Margherita, se fosse unita farebbe il boom.

di Massimo Ciccarello

Un anno sulla sedia che scotta. Sedersi sulla poltrona che per otto anni Pippo Gulino ha deformato con la propria prepotente, e discussa, personalità politica, non era cosa facile. A 12 mesi dal suo ingresso a palazzo di città, per Massimo Carrubba è il momento di tirare il primo bilancio. Proprio in un momento in cui ad Augusta, fra entusiasmi e delusioni, conferme di aspettative e amare sorprese, il clima politico comincia a surriscaldarsi. Il sindaco ne parla con il consueto aplomb. Mettendo subito in chiaro due cose: il cambiamento d'aria anche nelle stanze più recondite del municipio, e la convinta appartenenza alla Margherita.
In giunta arriva la Dc di Giovanni Santanello, già longa manus dell'ex sindaco Gulino: il nuovo che avanza.
Santanello è il segretario cittadino della Nuova Dc. E la Nuova Dc è un partito che si riconosce nel centrosinistra, a livello nazionale, regionale, provinciale e comunale. La Nuova Dc ha sposato il programma della mia amministrazione, nonché i criteri e principi alle quali questo programma si richiama. Una sua presenza nell'amministrazione attiva, pertanto, è una cosa conseguenziale.
Il circolo An di Puccio Forestiere lo ha chiesto con toni forti, in un volantino: chi sta dietro le quinte di questa amministrazione?
Dietro questa amministrazione non ci sta assolutamente nessuno. Mi dispiace che l'ex deputato di Augusta abbia iniziato una polemica di questo tenore, nata più che altro dalla sua necessità di avere avversari per affermare di esistere ancora politicamente.
Ma questa amministrazione non si doveva caratterizzare come una chiara discontinuità dalla precedente?
E infatti la discontinuità c'è. Nei metodi, nelle forme, e anche negli uomini. Certo, mi rendo conto che i cambiamenti non possono avvenire dall'oggi al domani. Oppure, non sono a volte immediatamente percepibili. Come ad esempio la rivoluzione fatta ai Lavori pubblici, dove abbiamo privilegiato un metodo di gara con i cottimi fiduciari; che consente di privilegiare le ditte locali nell'assegnazione dei lavori, e al contempo assicurare trasparenza.
Chi sono oggi i migliori alleati del sindaco?
I cittadini. Loro sono i miei migliori alleati. Ancora oggi, a distanza di un anno, sono tantissimi quelli che, incontrandomi per strada, mi incoraggiano a proseguire.
I comunisti vogliono spazio, i movimenti pure: forse il programma presentato un anno fa agli elettori deve essere cambiato? Se si, perché? E se no, allora il Comune cos'è, una diligenza da prendere al volo?
Il programma non va cambiato nel modo più assoluto. E in questa amministrazione non ci sono diligenze da afferrare in corsa; questi metodi sono retaggi di un passato che stiamo cancellando. Le richieste di visibilità nascono dalla visione del Comune come una casa di tutti. Se ci sono forze politiche che chiedono spazio è perché sentono di dare maggiore partecipazione alla "Cosa pubblica", quella da scrivere con la maiuscola.
Un anno da sindaco di Augusta. Valeva la pena lasciare un comodo posto da vicepresidente della Provincia?
Alla Provincia non avevo vinto nessun concorso. Il bello del fare politica è potersi misurare, scommettersi con l'elettorato per verificare il proprio consenso.
Del programma, finora, cosa è stato realizzato?
Di visibile, purtroppo, ben poco. I frutti si cominceranno a vedere fra qualche mese, o forse fra un anno. Ma sono tante le cose abbiamo iniziato a sistemare. A cominciare dall'apparato burocratico, per passare alle progettazioni esecutive e cantierabili. Augusta è diventata sede di un consorzio universitario.
Siamo soprattutto impegnati nel risanamento finanziario dell'ente, attraverso una gestione oculata. Abbiamo contratto un mutuo di 4 milioni e 300 mila euro per pagare debiti riconosciuti con sentenze passate in giudicato. Da poco abbiamo azzerato un vecchio debito di oltre miliardo di lire con l'Enel, ed abbiamo tagliato una serie di utenze telefoniche che ci consente di risparmiare circa 100 mila euro l'anno.
Stiamo provvedendo a sistemare la Porta spagnola e a realizzare un parcheggio nell'ex campo Palma. Abbiamo poi sbloccato il progetto, e provveduto ad appaltare il restauro del palazzo municipale; è un atto che ha il grande valore simbolico di risanamento della città.
Cosa non le hanno permesso di fare e, soprattutto, chi?
E' una domanda difficile. Diciamo che ho cercato di inserirmi all'interno di un contesto politico, senza provocare strappi. Più che altro mi sto scontrando con un certo tipo di mentalità, secondo la quale il Comune è considerata come una entità astratta, invece di essere percepito come una cosa che ci appartiene.
Tornando indietro, quale errore politico eviterebbe? O forse non ha commesso errori?
Sarebbe presuntuoso da parte mia, e io non mi ritengo presuntuoso, dire che non ho commesso errori. Ne avrò sicuramente commesso qualcuno, ma non ricordo sbagli significativi.
Ma il sindaco avrà pure un suo partito?
Il mio partito è la Margherita, ed è un grande partito. Sono convinto che se mettesse da parte i contrasti potrebbe fungere da catalizzatore, in grado di aggregare molto di più.
Lo spettro della disoccupazione si allunga con lo smantellamento della petrolchimica, il territorio trasformato in forno crematorio per i rifiuti di mezza Sicilia, i fondi di trasferimento lesinati con il contagocce. I destini della collettività dipendono sempre più da decisioni prese altrove. Fino a che punto è utile un sindaco che non ha le spalle coperte da un grande partito?
Non condivido questa impostazione. Aldilà dell'appartenenza partitica ritengo che contino molto di più coerenza e bontà delle proprie posizioni.
Consigliere provinciale, assessore provinciale, vicepresidente della Provincia, sindaco. E dopo?
Sono totalmente concentrato a fare il sindaco. In questo momento non mi pongo domande per il futuro.
Oltre che presenzialista, si ritiene anche un sindaco presente?
Se presenzialista significa andare in ogni manifestazione, riunione, convegno, e ovunque si venga invitati come primo cittadino, allora lo sono: perché ritengo che questo significhi rispettare il ruolo istituzionale che si ricopre. E mi ritengo anche un sindaco presente, perché ovunque l'amministrazione comunale abbia dovuto rappresentare la propria posizione, se non io direttamente, c'è stato sempre almeno un assessore espressamente delegato
La città si trova di fronte al grave problema della spazzatura. E' mai possibile che non si riesca a risolvere la questione di un efficiente smaltimento dei rifiuti solidi urbani?
Lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani è il problema dei problemi. Stiamo vivendo un periodo di transizione, al termine del quale le competenze verranno trasferite agli Ato; ciò limita il raggio di azione dei Comuni. Tuttavia in attesa che l'Ato 1 di Siracusa entri in funzione effettivamente, e sottolineo EFFETTIVAMENTE, nelle more stiamo approntando una delibera che presenteremo nel giro di pochi giorni. Prevede un cambiamento del modello di gestione attraverso un consorzio misto, e un nuovo elenco dei servizi che contempla la raccolta porta a porta nel centro storico, a Brucoli e nelle zone di villeggiatura. Con un abbassamento dei costi e un miglioramento dell'efficienza.
Per concludere Marzullo le proporrebbe: si faccia una domanda e si dia una risposta.
La domanda che mi faccio è se mi ricandiderei. E la risposta che mi do è: si, con maggiore convinzione e determinazione.
"La Nota" del 29 maggio 2004

I CANDIDATI A SINDACO

I CONSIGLIERI ELETTI